Suomessa puoluetuki jaetaan puolueille sen mukaan, kuinka monta kansanedustajaa ne onnistuvat saamaan eduskuntaan. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ne puolueet, joilla ei ole yhtään kansanedustajaa, jäävät kokonaan ilman puoluetukea. Tämä on toki selkeää ja yksinkertaista, mutta herättää väistämättä kysymyksen: onko se reilua? Edistääkö tämä järjestelmä todella demokratian kehittymistä ja poliittista kilpailua?
Nykytilanteessa puoluetuki hyödyttää ennen kaikkea niitä puolueita, jotka ovat jo valmiiksi suuria, tunnettuja ja vakiintuneita. Ne saavat valtiolta merkittäviä summia, jotka ne voivat käyttää näkyvyyden parantamiseen, kampanjointiin ja toiminnan ylläpitämiseen. Tämä luo kierteen, jossa suuret puolueet pysyvät suurina, koska niillä on resurssit olla jatkuvasti esillä, kun taas uusilla tai pienillä puolueilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä samalle viivalle.
Olen pohtinut tätä asiaa myös oman kokemukseni kautta. Liityin itse Liike Nytiin juuri siksi, että halusin löytää vaihtoehdon perinteisille puolueille. Näin mahdollisuuden luoda uudenlaista politiikkaa, joka ei perustu vanhoihin valtakoneistoihin tai rakenteisiin. Mutta heti alussa kävi selväksi, että ilman taloudellisia resursseja, joita isot puolueet nauttivat automaattisesti, vaihtoehtojen rakentaminen ja niiden näkyväksi tekeminen on todella vaikeaa.
Demokratia ei saa olla rahasta kiinni
On täysin ymmärrettävää, että valtion pitää jotenkin säädellä sitä, miten ja millä perusteella puoluetuki jaetaan. Mutta onko tämä nykyinen tapa ainoa oikea? Itse en usko niin. Päinvastoin, nykyinen malli pitää meidät jumissa vanhoissa rakenteissa, eikä se todellisuudessa anna tilaa uusille ajatuksille ja vaihtoehdoille. Demokratian ytimessä pitäisi aina olla reilu kilpailu, jossa jokaisella on aidosti mahdollisuus tulla nähdyksi ja kuulluksi – riippumatta siitä, kuuluuko puolue nykyiseen valtaryhmään tai ei.
Jos mietimme, miten demokratia toimii parhaimmillaan, on se nimenomaan silloin, kun ihmisillä on vaihtoehtoja ja kun erilaiset mielipiteet ja ideat pääsevät avoimesti esille. Mutta nykytilanteessa vaihtoehtojen tarjoaminen on vaikeaa, jos taloudelliset resurssit eivät ole lähellekään tasavertaisia. Puolueen näkyvyys ei saisi olla pelkästään kiinni siitä, kuinka monta kansanedustajaa puolue sai viime vaaleissa – varsinkin kun tiedämme, että monet puolueet ovat aloittaneet hyvin pienestä ja kasvaneet myöhemmin merkittäviksi tekijöiksi.
Konkreettinen ehdotus uudeksi malliksi
Miten sitten tilanteeseen voisi saada muutoksen? Yksi realistinen ja helposti toteutettava ratkaisu olisi asettaa puoluetuelle sekä yläraja että minimisumma. Tämä tarkoittaisi sitä, että jokainen rekisteröity puolue, jolla on vähintään tietty määrä jäseniä ja aktiivista toimintaa, saisi perustuen, jonka avulla puolue voisi toteuttaa edes jonkinlaisen näkyvän kampanjan.
Samalla olisi perusteltua asettaa yläraja sille, kuinka suuri osuus koko puoluetukipotista voi mennä yksittäiselle puolueelle. Näin voisimme estää sen, että isot puolueet eivät enää pystyisi dominoimaan poliittista kenttää pelkällä taloudellisella voimallaan. Tällainen malli lisäisi reiluutta, kannustaisi uusia poliittisia aloitteita ja monipuolistaisi poliittista keskustelua merkittävästi.
On myös hyvä muistaa, että tämä ei tarkoittaisi automaattisesti sitä, että kaikki saisivat yhtä paljon rahaa – vaan pikemminkin sitä, että jokainen puolue saisi riittävästi, jotta ne voivat tulla kuulluksi ja nähdyksi. Se ei olisi pelkästään oikeudenmukaisempaa, vaan myös aidosti hyödyllistä demokratialle, koska ihmiset saisivat paremmin tietää uusista vaihtoehdoista ja erilaisista näkökulmista.
Demokratiassa pitää olla tilaa uusille ideoille ja ihmisille
Uskon vahvasti siihen, että yhteiskunnan uudistuminen lähtee aina siitä, että ihmisillä on todellisia vaihtoehtoja ja mahdollisuus tehdä erilaisia valintoja. Tämä koskee yhtä lailla politiikkaa. Kun uudet puolueet ja liikkeet saavat edes jonkinlaisen mahdollisuuden päästä esille, se lisää yhteiskunnan monimuotoisuutta ja myös ihmisten kiinnostusta politiikkaan. Nyt moni jättää politiikan kokonaan väliin juuri siksi, että he kokevat, ettei ole vaihtoehtoja – tai että nykyjärjestelmä suosii vain niitä, joilla on jo valta ja asema valmiiksi.
Nykyinen puoluetukijärjestelmä ei valitettavasti edistä demokratian uudistumista, vaan toimii päinvastoin esteenä. Meidän on aika miettiä tätä uudelleen, luoda järjestelmä, joka on aidosti reilu ja avoin kaikille puolueille ja poliittisille liikkeille. Demokratia ei saa olla rahasta kiinni, eikä uusien ajatusten pitäisi hukkua siksi, että niillä ei ole varaa näkyä.
Espoo ja koko Suomi ansaitsevat paremman demokratian. Sellaisen, jossa jokainen puolue ja ehdokas – suuri tai pieni – voi aidosti tulla kuulluksi ja nähdyksi. Nyt on aika ottaa askel siihen suuntaan.
Lähde: Uusi Suomi
Markku Arvekari
Digital Transformation Expert
